47 人案求情・第八日｜余慧明一方稱非「死硬派」激進分子 已付法律、專業代價

[emily]

47 人案求情・第八日｜余慧明一方稱非「死硬派」激進分子　已付法律、專業代價

全文：https://tinyurl.com/ycyzyxc6

經審訊後被裁定罪成的余慧明，今早穿啡色薄外套出庭，精神不俗。石書銘代表她陳詞期間，余慧明一直眼望前方，眉頭緊皺。石書銘指余慧明以往對政治不感興趣，直到 2019 年「覺醒」（awakening），當年參與醫管局員工陣線，翌年面對疫情，罷工決定得到同事支持，從公共衛生的角度出發、無關乎政治。但在過程中，余慧明眼見業界只能被動回應政府決定，遂有意參與民主派初選。

石書銘指衛生服務界之所以牽涉在初選，是因為余認為可透過初選協調、增加勝算機會；而衛服界沒有協調會議、選舉論壇以至討論達成 35＋後會做的事。大狀續指，余慧明是從傳媒以及網上知悉有關否決財政預算案討論，她認為 35＋的目標是反映民意，當時包括她在內、無人知道「謀劃」或 35＋是否犯法。

法官關注余慧明對謀劃合法性的態度。李官指，無疑有被告認為謀劃合法、或依賴戴耀廷的判斷而實施謀劃，亦有些激進分子不顧一切都要實施謀劃。石書銘回應余不是「死硬派」激進分子，舉例指醫管局員工陣線透過罷工向政府施壓，是非暴力行為、屬《基本法》保障權利；而投票否決財政預算案同屬《基本法》下的權利，余慧明關心的只是普選能否實現。

石書銘形容余慧明是年輕的理想主義者、充滿熱情，但不幸地在這個時代跌入了錯誤的一邊；他又指余出席 2020 年 7 月中抗爭派記者會，但用詞是最溫和的。大狀再邀請法庭考慮余作為註冊護士，在本案後很可能面對紀律處分，甚至無法繼續成為護士，「她在醫護界貢獻所有，但因為這個定罪，她將會用一生付出代價。希望法庭判刑時衡量，她不只付出法律上的代價，也付出了其專業方面的代價。」

石書銘之後在庭上讀出余慧明用英文親自撰寫的求情信，提及至今相信透過在立法會投票以改變既定秩序並無過錯，又指「也許我唯一犯的錯誤就是我太愛香港」；法官陳慶偉此時打斷道：「這不是求情信，這是政治宣言。不要在本法庭說這些內容。」

石書銘表示是在解釋余參與謀劃原因，李運騰不同意有關內容屬求情；石續指減刑與否是法庭要作出的判斷，但欲表達余慧明想法，法官陳慶偉隨即指，「可以在法庭外說，不要在庭內說。謝謝。」石書銘再嘗試指出這是余慧明的說話，而非自己，陳再反駁指石是代表余發言。兩名法官接連表示求情信內容沒顯示半點悔意，陳慶偉指：「你見到的，這是她的選擇。」