林卓廷披露游乃強受查案 終院3比2裁定律政司得直 3人贊同詮釋應側重條文目的

[emily]

林卓廷披露游乃強受查案　終院3比2裁定律政司得直　3人贊同詮釋應側重條文目的

簡短報道：https://bit.ly/3QZr0Qa
稍後有詳細報道

——————————————

林卓廷披露游乃強受查案Q&A｜林披露了甚麼？雙方對《防賄條例》有甚麼解讀？
https://bit.ly/40NCwCO

[emily]

【廉署查警司游乃強　林卓廷上訴獲撤罪　律政司終極上訴得直 回復林定罪及判刑】

前立法會議員林卓廷被指分別在3次記者會上，披露警司游乃強因公職人員行為失當罪及受廉政公署調查，被控3項「披露受調查人身分的罪行」罪，他在原審時被裁定罪成，其後上訴得直獲撤銷定罪，律政司不服上訴至終審法院，爭議《防止賄賂條例》第30(1)(b) 條中「該受調查人的身份」一詞的正確詮釋。

終院今（1日）頒下判詞，5名法官3比2大多數裁定律政司一方上訴得直，推翻高等法院上訴庭撤銷定罪的判決，回復林卓廷的定罪及判刑。

林卓廷一方早前力陳，觀乎條文立法歷史及結構寫法，向第三方披露「該受調查人的身份」的定義，只會是涵蓋第II部罪行調查的披露。

律政司一方則指，只要被告明知或懷疑該受調查人正因《條例》第II部罪行而被查，不論被告向公眾披露該人士是因甚麼刑事罪行而受查，都已足夠構成罪行。

《庭刊》稍後有詳細報道

#庭刊
____________
庭刊Telegram Channel：https://t.me/hkcourtnews
____________
請支持《庭刊》，讓我們有資源營運，直視真實，寫出事實。
►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews

[emily]

【涉披露游乃強受查案律政司終極勝訴】
【林卓廷恢復定罪及判刑】

詳細報道 https://ca.rfa.org/hong-kong-court-lam-yau

民主黨前立法會議員林卓廷，涉分別於3次記者會上，披露2019年721當晚帶隊搜查南邊圍的警司游乃強，因「公職人員行為失當」正接受廉署調查，被控違反3項「披露受查人身份」的罪名。

原審被判有罪的林卓廷，成功上訴獲撤銷控罪，但律政司不服再提出終極上訴。終審法院周二（1日）作出判決，5名法官以3:2裁定律政司上訴得直，林卓廷的恢復定罪。林於原審時被判入獄4個月，仍未服刑。

[emily]

披露游乃強 721 受查案　律政司終極上訴得直　林卓廷恢復定罪　需服刑四個月

全文：https://tinyurl.com/fycvcuha

民主黨前立法會議員林卓廷，被指三度披露 721 元朗事件中、帶隊搜查南邊圍的警司游乃強被廉政公署調查，被控「披露受調查人身分」罪；他在 2022 年初被原審裁定罪成、判囚 4 個月，到 2024 年在高院上訴得直被撤銷定罪。律政司不服提出終極上訴，案件今年 2 月在終審法院審訊，法院今早（1日）宣布裁決。

終院今早 10 時頒下裁決，早上輪候旁聽人士不多，約十人進入法院，包括林計民主黨前黨主席劉慧卿、黨中委成員莊榮輝、社民連阿牛曾健成。林卓廷身穿藍色恤衫、藍色直紋西裝外套出庭，微笑向旁聽席揮手，有旁聽人士除下口罩向林揮手。

審理案件的終院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚、海外非常任法歐頌律未有現身，以派發判詞的形式宣布判決，以三比二裁定律政司上訴得直，林卓廷恢復定罪和判刑，需服刑四個月。

[emily]

林卓廷披露游乃強受查案 大多數法官認同單純披露廉署調查存在已足入罪

【獨立媒體】民主黨前立法會議員林卓廷被指於2019年的記者會上，披露負責調查7.21事件的警司游乃強正被廉署調查，於裁判法院被判罪成囚4個月。高院暫委法官游德康早前推翻定罪，但律政司不服判決，申上訴至終院。經早前上訴聆訊，終院今（1日）頒下書面判決，以3比2大比數裁定律政司上訴得直，並且恢復林的定罪。首席法官張舉能、常任法官李義及海外非常任法官歐頌律均認同較闊的條文詮釋，在知情下單純披露受查人「正受調查的事實」，而毋需進一步披露牽涉貪污罪行或其他細節，便足以入罪，目的是為了維護廉署調查的效能和公正性，以及保護受查人的聲譽。另外兩名常任法官霍兆剛和林文瀚，則認為應採用較狹窄的條文詮釋，認為被告除了披露受查人「正受調查的事實」之外，還需特定地披露受查人正因貪污罪而受調查，才能入罪。最終在3比2的大多數下，批准律政司的上訴。 （全文）

#20250401新聞 #0721廉署調查案