哈佛為何淪為「政商俱樂部」？❶ 政商名流子弟、富豪捐款者後代特別多，引發的爭議是：資源密集與人脈資本操作明顯，入學門檻不純粹。
❷ 多元招生政策（affirmative action）引發爭議，政治正確凌駕學術成績，影響入學的公平性。
❸ 學校名聲遠大於學術實力，某些科系是「有名的名」卻不見得是「明白的明」。
校方與中共關係密切美國眾議院中國問題特別委員會指控，與中國解放軍有關的研究機構跟哈佛大學進行合作，涉及具有軍事用途的研究，並接受來自中國和伊朗的資金，這些行為被視為對美國國家安全的潛在威脅。
哈佛被指控與被美國制裁的新疆生產建設兵團合作，該組織因涉嫌對維吾爾族進行人權迫害而受到國際譴責。
哈佛大學化學系主任 Charles Lieber 因隱瞞與中國武漢理工大學的「千人計劃」（中國政府招攬外國科學家），因而被美國政府起訴，並於 2021 年被判有罪，這成為川普政府指控哈佛與中共關係的佐證 。
中共「紅三代」就讀哈佛中共高官子女或孫輩「紅三代」進入哈佛大學就讀，之所以引發爭議，主要在於靠著利益輸送而非實力。
最受矚目的是習近平獨生女習明澤（Xi Mingze） 2010 年以化名「楚晨」進入哈佛大學主修心理學，並獲得全額獎學金。
薄熙來之子薄瓜瓜，曾在哈佛大學甘迺迪政府學院就讀，拿到公共政策碩士學位。另一位紅三代是江澤民之孫江志成，2008 年進入哈佛大學經濟系就讀。
哈佛成為美國國安破口哈佛對中共「紅三代」廣開門戶，將導致哈佛成為美國國安的重大破口。
中共高官子女可藉哈佛等名校進入美國的政商與軍事研究圈，接觸敏感科技或政策討論，形成情報吸收或人脈滲透通道，「千人計劃」即是一例，曾利用留學生吸納美國的尖端技術。
一旦哈佛為了金錢與捐款而對中共特權學生讓步，會出現自我審查、壓制言論、容忍極權思想滲透美國，導致學術自由與真理價值開始退讓。
再者，「入學公平性」一旦遭受破壞，將導致美國社會對精英教育體系失去信任，削弱美國民主、自由的立國根基，讓美國真正優秀的平民無緣就讀一流學府，對美國也是一大損失。
美國真正的一流學府哈佛的學術公信力逐漸褪色，美國當前真正的金牌一流學府又在何方？基本上是靠著「研究」、「師資」、「學術貢獻」各有擅長，雄霸一方。
名氣王：哈佛、史丹佛、耶魯，招牌強、跨領域強、媒體曝光高 專業王：MIT（麻省理工學院）雄霸「工程＋AI」領域，芝加哥大學是「經濟學」翹楚，Caltech（加州理工學院）是「物理學」很強，紐約大學法學院也是法律領域的頂尖名校。 就業王：包括史丹佛、Wharton（華頓）、UC Berkeley等，跟美國企業與創業圈連動甚強。其他箇中代表還有 Princeton（普林斯頓），是數學、哲學、經濟領域的名校，屬於純學術路線。
川普整頓哈佛有何正當性？很多台灣人認為，政治力不該把手伸進校園，這個觀點沒有錯，但今天的情況是哈佛大學自己選擇沉淪，接受中共的金錢收買，讓中共的政治力把手伸進大學校園。
當哈佛收受與中共政權有關的資金，培訓與中共軍方有關人員，默許極端活動威脅猶太學生與社會穩定，侵蝕美國的國安與公共秩序，聯邦政府完全可以依法介入。
川普政府完全有正當性「依法整頓」哈佛，這個正當性就是維護美國國安與主權獨立完整。（但具體做法是否拿捏得宜，見仁見智）
❶ 哈佛每年接受數十億美元美國聯邦政府的研究補助與稅賦優惠，這就賦予川普政府「監督與懲處」的正當性。
❷ 美國憲法保障「學術自由」，但不保障「學術腐敗、利益輸入、對外通敵」。
❸ 川普政府以《移民法》、《聯邦補助法》、《反間諜法》為工具，進行行政手段整頓，這是國家正常自我防衛機制。
川普進行整頓掃除紅色毒瘤，恰好是讓哈佛大學恢復乾淨，讓「真理」在美國校園永存。
哈佛「染紅」對台灣的啟示一、美國名校也會被中共滲透、收買，台灣人不要天真。
二、美國名校淪為「特權俱樂部」，別再迷信「名校等於真實力」。
三、台灣高等學府被中共滲透，跟哈佛大學眼前的情境何其相似？清華大學不就是了？該校出了一位法學副教授「翁曉玲」大鬧國會，包括跟清大校方聯合演出「曹興誠沒有捐款清大」的抹黑劇碼。
依照兩岸千絲萬縷的複雜關係，台灣的大學更脆弱、更缺資源、更易受中共影響，潛藏的腐敗問題被掩蓋已久，必須立即強化校園獨立性與國安防線，清除被中共滲透的紅色因素。
結論別再用「學術自由」的名義，包庇與中共勾結的滲透、腐敗。
（圖片來源：明報）
