反駁隊長反擊｜陳文敏評林卓廷721案：上集還是中場？ 鄧炳強致函《明報》批：罔顧事實、誤導讀者

[emily]

反駁隊長反擊｜陳文敏評林卓廷721案：上集還是中場？　鄧炳強致函《明報》批：罔顧事實、誤導讀者

721 非白衣人案，法庭上周（2 月 27 日）判刑，林卓廷等七名被告被判囚 25 至 37 個月。港大法律學院客席教授陳文敏，今在明報發表題為《評林卓廷7．21案：上集還是中場？》專欄文章，指 721 事件被不少人視為一批白衣人在元朗港鐵站無差別襲擊市民，林卓廷入元朗圖緩和衝突，最後亦被打傷。但法院就案件的判辭，就事件作出另一種詮釋，提出當晚 10 時45 分至 11 時 3 分閘內事件為「上集」，白衣人入內施襲為「下集」，而白衣人下集襲擊、非閘內人士上集暴動的藉口。

陳文敏：法院分析將閘內、外行為關係分割

陳文敏認為分析將白衣人在付費區外的行為，與閘內人士行為關係完全分割，亦漠視了當晚元朗區不斷升溫的緊張局勢。他引述控方證據指當晚白衣人穿著相同服飾，在元朗不同地點聚集，有男子在雞地被白衣人以武器追打，最高峰時間有近百名白衣人手持木棍和藤條聚集，而警方一直未有出現。他質疑在這背景下，閘內人士聚集「是被迫滯留還是蓄意聚集」、「是有共同目的作出暴力騷亂，還是只是擔心一己人身安全而作出的反應」？

陳文敏最後反問，「法院低調處理白衣人有組織、有武器的非法行為，而只針對閘內人士的行為，這是事件的上集，還是只是事件的中場，而上集卻給遺忘了？」。

鄧炳強致函《明報》批：罔顧事實、誤導讀者

保安局局長鄧炳強今致函《明報》反駁，報道下午三時多刊出其回應文章。鄧炳強指政府絕不認同文章，批評文章「罔顧事實、誤導讀者，令人以為法庭裁決不公」，對此予以譴責。

他接著引述裁決指有些白衣人已被捕及繩之於法，有 12 人在其他案件中被定罪及負刑責，故陳文敏指「法院低調處理白衣人有組織、有武器的非法行為，而只針對閘內人士的行為……」絕非事實。鄧炳強又指法庭指出，閘內人士擲水樽及用雨傘襲擊白衣人、組成傘陣、有人戴口罩或頭盔；明顯地有另一場由閘內人士引發的暴動，而 7 名被告都是參與集結一員。

鄧炳強再指陳文敏身為法律教授「卻再次發表偏頗文章」，刻意漠視有白衣人被繩之於法事實，以歪曲觀點誤導讀者以為法庭針對任何一方作出不公平裁決，動搖市民對法庭的信心，損害香港法治。他續希望明報「不要繼續被別有用心的人利用，借此平台散播混淆視聽言論，荼毒社會，製造對立」。