#高等法院第卅六庭 #姚勳智高等法院暫委法官 #20210724旺角 #申請終審法院上訴許可之證明書
發表於 : 週六 2月 15, 2025 6:48 am
#高等法院第卅六庭
#姚勳智高等法院暫委法官
#20210724旺角
#申請終審法院上訴許可之證明書
陳寶瑩(67)
控罪:無牌籌款
經審訊後罪成,於2023年3月16日被判處罰款1,000元。不服定罪上訴於2024年8月27日被駁回。
---------------------
申請方代表:#黃宇逸大律師
[10:05] 開庭
申請方陳詞
法官明白書面陳祠指爭議籌款條款界限對廣泛大眾有大影響,有合理可爭辯性,申請人只在公眾地方展示易拉架列出資訊沒有在場收集金錢款項。呈上陳有希案例,法庭也同意網上平台並非視為條例下之公衆籌款。
回應不同意答辯方指申請人將事實裁斷包裝成法律觀點,條款爭議是否籌款money collection 必須在公眾地方進行有廣大而重要性。
答辯方陳詞
姚官已經看完書面不用補充。
裁決 :拒絕批出許可證明
簡短理由:
根據條文任何人在在公眾地方組織,參與提供設備進行籌款已屬違法,限制公眾地方收集資金只是對公眾秩序及衛生考慮,認為上訴人理據無可爭辯之處。
[10:25] 完庭
感謝臨時直播員
#姚勳智高等法院暫委法官
#20210724旺角
#申請終審法院上訴許可之證明書
控罪:無牌籌款
經審訊後罪成,於2023年3月16日被判處罰款1,000元。不服定罪上訴於2024年8月27日被駁回。
---------------------
申請方代表:#黃宇逸大律師
[10:05] 開庭
法官明白書面陳祠指爭議籌款條款界限對廣泛大眾有大影響,有合理可爭辯性,申請人只在公眾地方展示易拉架列出資訊沒有在場收集金錢款項。呈上陳有希案例,法庭也同意網上平台並非視為條例下之公衆籌款。
回應不同意答辯方指申請人將事實裁斷包裝成法律觀點,條款爭議是否籌款money collection 必須在公眾地方進行有廣大而重要性。
姚官已經看完書面不用補充。
簡短理由:
根據條文任何人在在公眾地方組織,參與提供設備進行籌款已屬違法,限制公眾地方收集資金只是對公眾秩序及衛生考慮,認為上訴人理據無可爭辯之處。
[10:25] 完庭