【公共討論．體育、民主、專制】為何政府應該投資香港體育界？
發表於 : 週四 8月 15, 2024 9:17 pm
【公共討論．體育、民主、專制】為何政府應該投資香港體育界？
//體育「建制界」果然同聲同氣。游泳總會會長王敏超稱記者曲解其「遺憾論」，江旻憓同稱傳媒斷章取義她的「幸福論」。
翻查當日影片，江旻憓明確是在回答「香港運動員培訓資源是否足夠」的脈絡下，指「在香港做運動員好幸福」，何解指責港媒扭曲她的本意？
看來江旻憓還未夠資歷做公關，其實只要大方承認早前說得不夠準確，並補充香港體育界確實需要更多資源，希望自己能給予一些貢獻便可。江是否未來要擔任高官並不清楚，但從現時「千錯萬錯都是傳媒」的回應來看，倒真是有當香港官員的潛質。
其實，過了一週多，書生實在不想再討論江旻憓，偏偏江又真的引發許多香港體壇的公共議題。就像近日傳媒報導香港運動員「不幸福」的事實，港體全職運動員最低底薪者只要 7000 多元，比最低工資還少，需要出外兼職才能維持生活，令許多人關注香港政府需要提供更多贊助給香港運動員。
這其實是相當有趣及嚴肅的題目，尤其涉及政治哲學層面：「為何政府應該投資香港體育界？」……//
加入書生patreon收看更多好文章：
https://www.patreon.com/HKReaderXWriter
#公共討論 #體育與政治 #在香港做運動員好幸福 #香港體育界 #江旻憓
//體育「建制界」果然同聲同氣。游泳總會會長王敏超稱記者曲解其「遺憾論」，江旻憓同稱傳媒斷章取義她的「幸福論」。
翻查當日影片，江旻憓明確是在回答「香港運動員培訓資源是否足夠」的脈絡下，指「在香港做運動員好幸福」，何解指責港媒扭曲她的本意？
看來江旻憓還未夠資歷做公關，其實只要大方承認早前說得不夠準確，並補充香港體育界確實需要更多資源，希望自己能給予一些貢獻便可。江是否未來要擔任高官並不清楚，但從現時「千錯萬錯都是傳媒」的回應來看，倒真是有當香港官員的潛質。
其實，過了一週多，書生實在不想再討論江旻憓，偏偏江又真的引發許多香港體壇的公共議題。就像近日傳媒報導香港運動員「不幸福」的事實，港體全職運動員最低底薪者只要 7000 多元，比最低工資還少，需要出外兼職才能維持生活，令許多人關注香港政府需要提供更多贊助給香港運動員。
這其實是相當有趣及嚴肅的題目，尤其涉及政治哲學層面：「為何政府應該投資香港體育界？」……//
加入書生patreon收看更多好文章：
https://www.patreon.com/HKReaderXWriter#公共討論 #體育與政治 #在香港做運動員好幸福 #香港體育界 #江旻憓