【算唔算係假新聞？】

[emily]

【算唔算係假新聞？】

政府即將訂立 23 條，各式「啦啦隊」全面啟動，喉舌《大公報》昨日頭版「報道」，引述各界一致唱好 23 條立法，其中一段「配稿」標題「外商：23條立法愈快愈好」，內文聲稱「訪問」了三個人，其中只有一個「外商」，聲稱他們日前「訪問」了德國商會會長 Johannes Hack，並引述對方指「23條立法不影響商業公司正常運作」，「商會、我工作的企業、我們會員全部都是從商的，不會做任何違反國安法或23條的事，所以這法例不會有直接影響。」而整篇「報道」無提過「23條立法愈快愈好」出自那一個「外商」，但內文提過唯一的「外商」是 Johannes Hack。

ReNews 向德國商會查詢，商會明確指出，Johannes Hack 並無講過「23 條立法愈快愈好」，「the quote you are referring to indeed did not come from Mr. Hack.」商會又指至今 Johannes Hack 只在一月底接受過《大公報》訪問，當中「並無談及 23條（did not touch on Art.23）。」

翻查資料，Johannes Hack 在一月底曾接受多間傳媒專訪，其中《大公報》刊登的專訪，引述 Johannes Hack 指他發現大部分在香港生活過的人都是香港的「超級粉絲」，但亦指相比其他城市，香港若想吸引新興公司和產業需要調整，除了力銷香港優勢外，亦應考慮提供誘引，整篇訪問無談及 23 條立法。

反而《有線新聞》當時播出的專訪就主力談及 23 條，在訪問中 Johannes Hack 指，「商會、我工作的企業、我們會員全部都是從商的，不會做任何違反國安法或23條的事，所以這法例不會有直接影響」，內容與《大公報》聲稱他們做過的「訪問」完全一樣，但《大公》昨日刊登的說法其實並不完整，Johannes Hack 在《有線》訪問中進一步指，23 條立法「可能會有潛在間接影響」，「因為在我們那些持分者的角度，今時今日商界不能只說我只是從商、我只顧賺錢，其他事不重要，這是不可能的，我們有社會責任。」

蟈碎。高端兼精...