https://tinyurl.com/zfbv83n5
法官謝沈智慧判刑時指,案件性質嚴重,4人有預謀共同犯案、各有角色,作為受過教育的精英、年輕人的榜樣,以評議會的最正式渠道作出煽惑,美化暴力,引起傳媒廣泛報導及國際關注,是濫用權力和「公器私用」,公然挑戰法律。不過考慮被告年輕和撤回議案等減刑4個月,判囚兩年。
https://tinyurl.com/yvknnkrd
控方指網媒《集誌社》於開審前一周發佈包含匿名證人的元朗站閉路電視片段,疑屬於本案審訊文件之一,「來自我哋 Transfer Bundle(轉介文件夾),畀人上載咗」,但「咩人交畀媒體等佢上載就無從得知」。法官陳廣池表示:「一定係涉及到部分辯方團隊」,並要求警方進行調查,以了解是否有人涉違反專業守則,或牽涉妨礙司法公正等刑事責任。陳官亦指,片段於開審前才被發佈,懷疑有人刻意影響證人「褪軚」或令其說話有所避忌,這行為有機會構成妨礙司法公正,並責成控方查處。
https://tinyurl.com/93axykcp
https://tinyurl.com/37paj3w4
https://tinyurl.com/mstd573p
https://tinyurl.com/ysykwwgx
https://tinyurl.com/36zdhfyf
https://tinyurl.com/3nb4x6pz